KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/30224 E., 2014/33232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/386520
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2013
- Numarası
- 2013/160 (E) ve 2013/332 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmadan ve sosyal inceleme raporunun alınmama nedeni gerekçeli kararda açıklanmadan hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/30224, K. 2014/33232, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama