KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/30266 E., 2015/16802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/384069
- Mahkemesi
- Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2013/133 (E) ve 2013/614 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan teşebbüs hükümleri uygulanırken, TCK'nın 35/2 maddesi uyarınca indirim belirlenirken oranının 2/4 yerine 4/2 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden; sanığın hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kalması karşısında, sanık hakkında aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesine rağmen cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/30266, K. 2015/16802, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama