Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30517 K.2015/16713

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;

1-25.07.2011 tarihli olay yeri tespit ve muhafaza altına alma tutanağı içeriği ile tanık olarak beyanı alınan ...'ın beyanına göre; sanığın kolluk kuvvetleri tarafından yakalandığı anda alkollü olduğu, kolluk kuvvetlerine kardeşi ...'nın ismini verdiği, kimlik bildirim sisteminden yapılan araştırmada böyle bir kaydın olmadığının anlaşılması üzerine sanığın gerçek ismini söylediğinin anlaşılması karşısında, suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de; sanığın, mağdur hakkında adli soruşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi sebebiyle, hakkında TCK'nın 269/1. maddesine göre verilecek cezada indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,