İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30563 K.2014/32601

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk O.. Ç..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/2-4, 35, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince iki kez 7 ay 6 gün hapis ve üç kez 6 ay 20 gün hapis cezası ile…

Esas2014/30563Karar2014/32601Tarih20 Kasım 2014Okuma2 dk · 429 kelime

KÜNYE

13. Ceza Dairesi 2014/30563 E., 2014/32601 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Kasım 2014
Tebliğname No
KYB - 2014/281399
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

429 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk O.. Ç..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/2-4, 35, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince iki kez 7 ay 6 gün hapis ve üç kez 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun Çocuk Mahkemesinin 22/02/2013 tarihli ve 2012/23 esas, 2013/170 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17/07/2014 tarih ve 2014/14705/49291 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/09/2014 tarih ve 2014/281399 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükümlü O.. Ç.. hakkında Samsun Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 22.02.2013 tarih ve 2012/23 esas, 2013/170 sayılı hükmün CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca;

1-Hükümlü hakkında yanınan H.. M..’a karşı hırsızlık suçundan 5237 sayılı TC K’nın 142/1-b, 143/1, 35/2, 31/3, 62/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 7 ay 6 gün kısa süreli hapis cezasının, aynı Yasanın 5/1-a, 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 liradan 4320 TL adli para cezasına çevrilmesine,

2-Hükümlü hakkında yakınan H.. M..’a karşı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının, aynı Yasanın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 liradan 4000 TL adli para cezasına çevrilmesine,

3-Hükümlü hakkında yakınan K..Ö..’e karşı hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 7 ay 6 gün hapis cezasının aynı Yasanın 50/1/a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 liradan 4320 TL. adli para cezasına çevrilmesine,

4-Hükümlü hakkında yakınan K..Ö...’e karşı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının aynı Yasanın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 liradan 4000 TL. adli para c ezasına çevrilmesin,

SONUÇ / HÜKÜM

5-Hükümlü hakkında yakınan M..E..A...’a karşı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının, aynı Yasanın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 liradan 4000 TL. adli para cezasına çevrilmesine, hükmün diğer kısımlarının muhafazasına, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/30563, K. 2014/32601, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mezkur İhbarnamede
  4. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2014/30563
Karar No
2014/32601
Tarih
20 Kasım 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30564 K.2014/32604
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30564 K.2014/35757
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30567 K.2014/25990
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30569 K.2014/32832
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/30569 K.2014/26980
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30570 K.2014/26974

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.