KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/30900 E., 2015/17512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/387776
- Mahkemesi
- Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2013
- Numarası
- 2012/472 (E) ve 2013/633 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içeriği ve oluşa göre; sanığın, 11.05.2012 ve 14.05.2012 tarihlerinde müştekinin aracından hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, söz konusu fiillerin iki ayrı suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/30900, K. 2015/17512, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama