Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30927 K.2015/15412

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-) Suça sürüklenen çocuk İsmail ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan neticeten 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-) Suça sürüklenen çocuk İsmail ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hırsızlığa teşebbüs suçunun maddi, somut bir zarar ihtiva etmemesi nedeniyle giderilmesi gereken bir zararın bulunmaması karşısında daha önce verilen HAGB kararının itiraz üzerine kaldırıldığından CMK 231. maddesinin tekrar uygulanmasına yer olmadığına şeklindeki yasal olmayan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,