KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/31006 E., 2015/15960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyap sistemi üzerinden yapılan araştırma sonucunda suç tarihi itibariyle olay yerinde güneşin saat 06:02'de doğduğu, müştekinin, sabah uyandığında telefonunun olmadığını farkettiğini beyan etmesi karşısında, tanık ...'in "bu sırada ... evde yoktu, sabah 5:30- 6:00 gibi evden çıkmış" şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilerek eylemin gündüz vaktine rastlayan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesindeki artırım hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/31006, K. 2015/15960, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama