KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/31119 E., 2015/17142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/389118
- Mahkemesi
- Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2013
- Numarası
- 2012/222 (E) ve 2013/135 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağdura ait cep telefonunu soruşturma aşamasında kendi rızası ile teslim etmiş olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/31119, K. 2015/17142, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama