KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/31334 E., 2015/16452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde Şanlıurfa'da güneşin yaz saati uygulamasına göre 19.43'de batıp 20.43'de gecenin başlaması ve suç saatinin de 20.10 olması karşısında; suç gündüz işlendiği, TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmasının istenmediği ve ek savunma hakkı da verilmediği halde TCK'nın 143/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2-TCK'nın 58. maddesi uygulanırken yerine getirmeden itibaren 3 yıldan fazla süre geçmiş ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/318-509 E-K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/31334, K. 2015/16452, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama