KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/31651 E., 2015/17249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/391014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2013
- Numarası
- 2013/154 (E) ve 2013/1094 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hırsızlık suçunun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların müştekinin işyerinin etrafı çevrili ve kapısı kilitli bahçesi içerisinden suça konu eşyayı çaldıklarının anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması,
2-Sanıkların suça konu eşyayı çaldıkları ihbarı üzerine polisin verilen eşgale göre ve suça konu eşya ile birlikte sanıkları yakaladığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında şartları oluşmayan TCK'nın 168/1 maddesiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/31651, K. 2015/17249, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama