KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/31765 E., 2015/16859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/393917
- Mahkemesi
- Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2012/92 (E) ve 2013/176 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı tüm oturumların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık olarak tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca alınan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin yaşı küçük sanığa yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/31765, K. 2015/16859, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama