KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/31811 E., 2015/17365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/381812
- Mahkemesi
- Adana 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2013
- Numarası
- 2013/552 (E) ve 2013/899 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında çalınmış malların bir kısmının kollukça, kalan kısmının ise suça sürüklenen çocuk Ö..'in yer göstermesi ile mağdura iadesinin sağlandığının anlaşılması karşsında, öncelikle mağdurdan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası sorularak sonucuna göre bahsedilen rızanın bulunmaması halinde TCK 168/4. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının, bulunması halinde ise TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim oranının 1/2'den fazla olması gerekeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/31811, K. 2015/17365, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama