KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32 E., 2014/21337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin, 09.11.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık ... hakkında kurulan 04.11.2010 tarihli hükmü temyiz ettiği, sanık ... hakkında verilen hükümleri ise temyiz etmediği için kesinleştiği, temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasının, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,
28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için iade edilmesinden sonra 05.03.2013 günlü kararda sanık ... hakkında yeniden kurulan hükmün yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin bu hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32, K. 2014/21337, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama