KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32022 E., 2015/16824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/399866
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2013
- Numarası
- 2012/955 (E) ve 2013/514 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanığın inşaat alanına bırakılan tahta kalıpları alması şeklinde gerçekleşen eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu halde sanık hakkında aynı yasanın 141/1. madde ile ceza tayini,
b)Kabule göre ise;
Daha öncesine ait mahkumiyet kararı bulunmayan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32022, K. 2015/16824, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama