KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32086 E., 2015/17444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/403198
- Mahkemesi
- İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2013
- Numarası
- 2011/71 (E) ve 2013/247 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, olay günü caddede yürüyen 82 yaşındaki müştekiyi takip edip simitçiden alışveriş yaptığı sırada şikayetçinin omzunda asılı bulunan çantasından özel beceri ile cüzdanını çalmaya teşebbüs ettikleri olayda, dosya içeriğinden müştekinin yaşının dışında, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğuna ve bu durumunun sanık tarafından bilindiğine ilişkin delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında;
müştekinin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığının tespitine yönelik doktor raporu alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b-son. maddesinin uygulanmasının yasal ve yeterli gerekçesi tartışılmadan uygulanması suretiyle sanık hakkında verilen cezadan artırım yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32086, K. 2015/17444, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama