Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/32103 K.2015/16908

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekiye ait para ve kredi kartlarının bulunduğu cüzdanın bina vasfındaki işyerinin soyunma odasından çalınmaya teşebbüs edilmesi eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı kanun'un 141/1 maddesi ile hükmolunan hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığının ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sonucunda 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesindeki düzenlemeye uygun olarak önceki hükmün değiştirilmeden açıklanması zorunluluğu nedeniyle,

suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması suretiyle sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz nedeni olmadığından ve 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re'sen dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.