KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32192 E., 2015/17596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/394419
- Mahkemesi
- Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2013
- Numarası
- 2012/933 (E) ve 2013/471 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
24.07.2009 tarihinde kesinleşen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk hükümde sanık hakkında TCK’nın 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararı verildiği; sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak bu kez eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilip TCK'nın 142/1-b, 35. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmonularak hükümde çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32192, K. 2015/17596, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama