KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32304 E., 2015/17942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/397720
- Mahkemesi
- Maden Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2013
- Numarası
- 2012/16 (E) ve 2013/40 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yetkisi olmadığı halde mağdur E.. K.. AŞ.'ye ait sahadan krom üretmek şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de. 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun'la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturduğunun anlaşılması karşısında.
YCGK'nın Dairemizce de benimsenen 21.01.2014 günlü, 2012/1516 esas ve 2014/21 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddeleri uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava ile ilgili beraat kararı verilip, 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun'la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca idari para cezası gerektiren ve bir kabahat olan fiilinden dolayı idari para cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32304, K. 2015/17942, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama