KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32414 E., 2015/17578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/391322
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2013
- Numarası
- 2012/940 (E) ve 2013/562 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kendilerini vekille temsil ettiren ve haklarında beraat kararı verilen sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar N.. E.. ve C.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına ‘‘Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine’’ ilişkin bölüm eklenerek, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32414, K. 2015/17578, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama