KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32521 E., 2015/17565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/398135
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/09/2011
- Numarası
- 2011/423 (E) ve 2011/1137 (K
- Suç
- Kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay tarihinde saat 21:30'dan sonra cep telefonunu sahilde kaybettiğini bildirdiği, mahkeme aşmasında alınan beyanlarında ise suça konu telefonunu sahilde oturmakta iken termosun yanına koyduğunu, kızının yüzünü yıkayıp döndüğünde telefonunun yerinde olmadığını fark ettiğini, bu sırada telefonun çalındığını düşündüğünü ifade ettiği, iletişim şirketinden gelen cevabi yazıda telefonun bir gün sonra sanığın babası tarafından kullanıldığının anlaşıldığı,
sanığın savunmasında, telefonu iş yerinde iken tanımadığı bir şahıstan 10-15 TL karşılığında satın alarak babasına hediye ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 165. maddesi kapsamında tartışılması gerektiği, bu suça ilişkin delillerin takdirinin, davaya bakmanın 5235 sayılı Yasanın 10. ve 11. maddesi uyarınca üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiğinin gözetilmeden karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32521, K. 2015/17565, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama