KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32772 E., 2015/18097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/403826
- Mahkemesi
- Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2012/981 (E) ve 2013/936 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm bulunan sanığın, yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulandığının ve mahkemece yeniden suç işleyeceği yönünde herhangi bir kanaat belirtilmediğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerekirken, "zararın karşılanmaması nedeniyle” şeklindeki yasal olmayan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32772, K. 2015/18097, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama