KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/32826 E., 2015/17662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2014/1625
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2013
- Numarası
- 2012/682 (E) ve 2013/502 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin idarecisi olduğu AVM'den 23.08.2012 tarihinde fiyatı daha düşük olan ürüne ait barkodu yüksek fiyatlı ürüne yapıştırarak kasadan geçirip alması ve 01.09.2012 günü aynı şekilde fiyatı daha düşük olan ürüne ait barkodu yüksek fiyatlı ürüne yapıştırarak kasadan geçirdiği sırada yakalanması şeklindeki eylemin, teselsül halinde dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hata ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/32826, K. 2015/17662, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama