KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/33128 E., 2015/17855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/390423
- Mahkemesi
- Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2013/14 (E) ve 2013/352 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olaydan bir gün sonra başka bir suç nedeniyle yakalanması sırasında üzerinden çıkan bilgisayarı çaldığı yeri söyleyerek henüz müracaatı dahi olmayan müştekiye suça konu eşyanın iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan dolayı etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu kabul edilerek TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/33128, K. 2015/17855, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama