KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/33195 E., 2014/35703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/398633
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2013/310 (E) ve 2013/476 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 23. maddesinin 5.fıkrasında; denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olunmadığı takdirde davanın düşmesine karar verileceği, yine aynı maddenin 6. fıkrasında; denetimli serbestlik süresi içinde işlediği hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle mahkûm olunması halinde ise mahkemenin açıklanmasını geri bıraktığı hükmü açıklayacağının belirtilmesi karşısında;
suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanmasına karar verilen hükmün suç tarihinin 19.04.2006 tarihi olması ve deneme süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul 33. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 24.01.2013 tarih,
2011/1739 esas ve 2013/54 karar sayılı hükmün sonuç itibariyle 1.800 TL adli para cezasından ibaret olması da gözetilerek suça sürüklenen çocuk lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 23. maddesinin 6. fıkrasındaki hapis cezasına mahkum olma koşulunun gerçekleşmemiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Müştekiye ait kapıları kilitli park halinde bırakılan aracı çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hakkında hüküm kurulması,
2-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/33195, K. 2014/35703, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama