KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/33210 E., 2015/18216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/392636
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2013
- Numarası
- 2013/382 (E) ve 2013/752 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık E.. Y.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanığın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanıklar S.. K.., G.. E.. ve Ş.. E.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar S.. K.., G.. E.. ve Ş.. E..'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/33210, K. 2015/18216, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama