Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/33247 K.2015/18694

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-K.. B..ne ait ve atıl vaziyette bulunan hurda malzemelerin kamu yararına veya hizmetine tahsisi söz konusu olmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,

2-Suça konu malzemelerin çalındığı yere ilişkin dosya kapsamında olay yerini gösterir basit kroki ya da fotoğraf bulunmadığı gibi mahallinde keşif de yapılmadığının anlaşılması karşısında; olay yerinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ya da 142/1-b maddesindeki suçlamalardan hangisine uyduğu gözetilmeden ve tartışılmadan eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmiş olması,