KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/33282 E., 2015/17494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/386745
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 40. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2013
- Numarası
- 2013/61 (E) ve 2013/57 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık amacıyla girdiği apartman içinde yakalanan sanığa yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, müştekinin oturduğu binanın müştemilatı niteliğindeki apartman boşluğuna girilmesi ile tamamlandığı düşünülmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulüyle, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı gözetilmeyerek, sanığa ait en ağır cezayı içeren hükümlülüğü yerine 3 ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/33282, K. 2015/17494, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama