KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/33472 E., 2015/18424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/81657
- Mahkemesi
- Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2013
- Numarası
- 2012/216 (E) ve 2013/776 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın hırsızlığa konu LPG tankını çalıştığı işyerinde taktığını ve bu durumdan iş yeri sahibi E..
P..’ın da bilgi sahibi olduğunu belirtmesi, mahkemenin de bu savunma doğrultusunda sanığın çalıştığı yerde LPG tankının takılması olayıyla ilgili bilgi sahibi kimse olup olmadığının kolluk marifetiyle araştırılmasına yönelik ara karar kurduğu, ancak kolluk görevlilerince belediye çalışanlarına olayla ilgili bilgi sorularak tutanak tutulduğunun anlaşılması karşısında, mahkeme ara kararının usulünce yerine getirtilip olaya ilişkin bilgi sahibi kimse tespit edildiğinde sanığın savunmasında belirttiği işyeri sahibi ile birlikte dinlenildikten sonra,
sanığın LPG tankını diğer sanığın aracına işyerinde taktığının anlaşılması durumunda 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinin de tartışılması gerektiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/33472, K. 2015/18424, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama