Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/33474 K.2015/18825

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın mernis adresine yapılan karar tebliğininin geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Mahkemenin 18.04.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün sanığın duruşmada bildirdiği adrese çıkartılan tebliğatın tanınmadığından bahisle iade edildiği bunun üzerine sanığın mernis adresine 20.06.2013 tarihinde tebliğinden sonra sanığın 15.08.2014 tarihinde hükmü eski hale getirme talebide bulunan dilekçeyle kararı temyiz ettiği, mahkemenin aynı tarihli ek kararı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verdiği, bu hükmün de sanığa tebliğ edildiği, sanığın 26.08.2014 tarihli dilekçeleri ile eski hale getirme talep ederek temyiz talebinde bulunduğu,

5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca temyiz istemine ilişkin eski hale getirme taleplerini inceleme görevinin Yargıtay'a ait olduğu anlaşılmakla, Mahkemenin 15.08.2014 tarihli ek kararı yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;