KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/33563 E., 2015/18071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/141994
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2013/569 (E) ve 2013/685 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içeriğine ve 26.08.2006 tarihli takdiri tespit tutanağına göre sanığın olay tarihinde mağdura ait 5 TL değerinde çaydanlık çaldığının anlaşılması karşısında; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/33563, K. 2015/18071, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama