Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/33638 K.2014/33172

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-24.12.2012 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde suça konu mobiletin hasarlı iade edildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun rızası sorulması gerektiğinin gözönüne alınmaması,

2-TCK'nın 168/1. maddesi ile yapılan uygulamada indirim oranının, hak ve adalet ilkesi gereğince aynı Yasanın 168/2. maddesinde belirtilen 1/2 indirim oranının üzerinde belirlenmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi;