KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/33841 E., 2014/36784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/403595
- Mahkemesi
- Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2013
- Numarası
- 2013/269 (E) ve 2013/904 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan Türk Telekom AŞ'ye ait etrafı telle çevrili, üstü açık hurdalıktaki kabloların suç tarihinde kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmeyen kablolar olduğunun anlaşılması ve bu haliyle sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın ve yanındakilerin suça konu kabloları suç yerinden aldıktan sonra kolluğa gelen ihbar üzerine bir kısmı yolda el arabasıyla kabloları götürürlerken, sanığın ise üzeri çamurlu olarak yanında suça iştirak eden başka çocukla yakalandığının anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüste kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/33841, K. 2014/36784, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama