KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/34184 E., 2016/269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2013/399982
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2013
- Numarası
- 2013/281 (E) ve 2013/351 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanın elindeki çantasını alıp kaçarken katılanın bağırması üzerine orada bulunan şahıslar tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/34184, K. 2016/269, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama