Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/34199 K.2015/18964

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; müşteki Belediye Başkanlığınca kamulaştırılan binalardan gerçekleştirilen hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden; suça sürüklenen çocuğun anılan Belediye Başkanlığına ait 3 ayrı bina içinden gerçekleştirdiği eyleme konu suç eşyasını hakimiyet alanına geçirdikten sonra, 4. bina içinde suça konu eşyalar ile birlikte yakalandığının sabit oluşu karşısında;

bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı gün içinde ve kısa zaman aralığıyla gerçekleştirilen eylemlerin tamamlandığı gözetilerek TCK'nın 142/1-b, 43/1, 31/3 ve 62. maddeleriyle uygulama yapılması gerekirken aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,