KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/34215 E., 2015/19979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/386011
- Mahkemesi
- Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2013/139 (E) ve 2013/380 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi ve sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocuğun, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler içerisinde kalan müştekinin marketine halka açık saatlerde girdiğinin anlaşılması karşısında; yasal unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/34215, K. 2015/19979, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama