KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/34328 E., 2016/2297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 8 - 2013/384363
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2013
- Numarası
- 2008/1681 (E) ve 2013/935 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin banka hesaplarına girilerek internet bankacılığı yoluyla sanık ... ...'un hesabına para transfer edilip bir kısmının ATM'den çekilmesi diğer kısmının ise pos cihazı kullanılarak alışveriş yapılması şeklinde gerçekleşen olayda; aynı tarihte müştekinin aynı bankanın başka subesinde bulunan hesabına da aynı saatlerde aynı internet hattından girilerek ... ...'in hesabına transfer edilen paranın bir kısmının ATM'den çekilip, diğer kısmının ... ...'e ATM aracılığıyla havale edildiği,
sanık ...'ın alınan savunmalarında bahse konu hesaba ait banka kartının arabasının torpidosundan şifresiyle birlikte çalındığını beyan etmesi karşısında; suç tarihide pos cihazları kullanılarak alışveriş yapılan işyerlerinden gerçekleştirilen tüm işlemlerin araştırılması, yapılan çekimlere konu mallara ilişkin fatura, teslimat belgesi varsa senet, slip ve benzeri belgelerin teminine çalışılması, ... ... ve ... ... ile ilgili olarak ayrıca dava açılıp açılmadığı belirlenip açılmış ise, davaların birleştirilmesi,
açılmamış ise açılması sağlanıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/34328, K. 2016/2297, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama