Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/34338 K.2015/424

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden sanık hakkında zamanaşımından düşme kararı isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sırasında, sanığa 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 116/1-4 maddeleri gereği toplamda 3 yıl 4 ay hapis cezası verileceği gerekçede açıklanmışsa da, sanığa 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin de uygulanması gerektiği ve bu durumda 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın sanığın lehine olduğu anlaşılmıştır.