KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/34491 E., 2015/19683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/142580
- Mahkemesi
- Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2013
- Numarası
- 2013/813 (E) ve 2013/1142 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın hırsızlık suçunu 02:00 - 03:00 sıralarında işlemiş olduğuna yönelik beyanı ve müstekinin de hırsızlığı 03:20 sıralarında farketmiş olması karşısında; hırsızlık eyleminin geceden sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2-Mağdurun aracından 40,00 TL bozuk para çalan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, suç tarihindeki ekonomik koşullara ve paranın satın alım gücüne göre hırsızlık konusunu oluşturan eşyanın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar,
kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/34491, K. 2015/19683, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama