KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/34565 E., 2015/18347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/146736
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2012/1242 (E) ve 2013/1279 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re'sen dikkate alınabileceğinden bu sebeple bozma isteyen tebliğanmedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamın, 23.03.2012 olan kesinleşme tarihinin, suç tarihi 04.01.2012 gününden sonraki tarih olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/34565, K. 2015/18347, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama