Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/34810 K.2015/19653

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilecek sonuç ceza belirlenirken TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması nedeniyle sonuç olarak 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 6 ay 24 gün hapis cezası verilerek sonuç cezanın 4.000 TL adli para cezası yerine 4.080 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayinine neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar A.. G.. ve R.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nın 62. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “ 6 ay 24 gün” çıkarılarak yerine “ 6 ay 20 gün” ibaresinin, TCK'nın 50. maddesine ilişkin hüküm fıkrasından da “4.080 TL” çıkarılarak yerine “4.000 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.