KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/35107 E., 2016/449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2013/405039
- Mahkemesi
- Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2013
- Numarası
- 2013/300 (E) ve 2013/603 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların suça konu eşyayı yükledikleri araçla birlikte kaçtıktan sonra başka yerde aracın plakalarını takarken şüphe üzerine araçlarında suça konu eşyanın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığının gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/35107, K. 2016/449, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama