KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/35369 E., 2015/18075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2014/6592
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2013/477 (E) ve 2013/1031 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin, mahkeme aşmasında alınan beyanında çalınan suça konu aracının kontak anahtarının gireceği bölümün kırık ve tahrip edilmiş halde teslim aldığını, aracın düz kontak yapılmak suretiyle çalındığını beyan etmesi dikkate alındığında; eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek sanık hakkında kurulan hükümde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, müştekinin aracını 16.02.2007 tarihinde 21:30 sıralarında park ederek ayrıldığı, yakalama tutanağı içeriğine göre de aracın ertesi gün 04:30 (04:10) saatlerinde sanığın kullanımında iken yakalandığı,
olay tarihinde güneşin 06:54'te doğduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, mükerrir olan sanık hakkında TCK.nın 58. Maddesinin uygulanmaması ve sanığın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunarak 1 yıl hapis ve 1.000,- TL adli para cezası ile cezalandırılması yerine sadece hapis cezası tayini ile yetinilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/35369, K. 2015/18075, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama