Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/35383 K.2016/251

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarına ilişkin hükümler miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 06.08.2012 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre; suça sürüklenen çocuklar F.. ve Ş..'in yakalanması üzerine suça sürüklenen çocuk F..'ın suça konu navigasyon aletini çaldıklarını ikrar ederek çaldıkları minibüsü ve navigasyon cihazını attıkları yeri gösterdiği, bu şekilde müştekiye ulaşıldığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

Müştekiye ait minibüsün camını bıçakla zorlamak suretiyle açarak içeri giren suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,