Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/35641 K.2015/20379

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar hakkında yerel mahkemenin 20.03.2006 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 145, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiği, sanıklar müdafiinin temyizi nedeniyle yerel mahkeme hükmünün, sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutularak bozulması karşısında, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları gözetilmeden, 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522 maddeleri gereğince cezanın 1 yıl 6 ay olarak belirlenerek sanıkların sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkının gözetilmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son fıkrasına aykırı davranılması,