KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36033 E., 2016/452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin ...mağazasında alışveriş yaparken mağaza çalışanı ...'e verdiği çantası içerisinden cüzdanının çalındığı, kamera görüntüleri izleme tutanağına göre, tanık...'yı iki bayanın sıkıştırdığının görüldüğü, olaydan on gün sonra 09.03.2013 tarihinde sanığın, kamera görüntülerindeki şahıs olduğu kanaatiyle polis tarafından başka işyerlerinden çalınan giysilerlerle birlikte yakalandığı,
sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde, görüntülerdeki şahsa boy kilo ve giydiği giysiler bakımından benzese de hırsızlık yapan şahıs olmadığını beyan ettiği, kamera görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığı yönünde inceleme yaptırılmadan karar verildiğinin anlaşılması karşısında;
öncelikle olay anının çözümü yaptırıldıktan sonra kamera görüntüleri, failin teşhisine elverişli ise, dosya içerisindeki fotoğraflarla ve gerek duyulur ise yeniden temin edilecek fotoğrafları ile birlikte görüntülerdeki failin, sanık olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36033, K. 2016/452, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama