Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/36103 K.2016/3746

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Müşteki kuruma ait kabloların çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden;

Hawk marka motorsikletin çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesinden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Suça konu kabloların kesilerek çalındığı somut olayda mala zarar verme suçunun konusunu aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan eşyanın kendisinin oluşturması durumunda, eylemin eşyanın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile malın çalınması sırasında ve sonrasında eşyaya verilen zararlardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,