KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36475 E., 2015/19435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2014/21594
- Mahkemesi
- Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2013/444 (E) ve 2013/175 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 168/1. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında indirim oranının 1/2'den fazla ve 2/3'üne kadar olması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36475, K. 2015/19435, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama