KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36571 E., 2016/2699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/156626
- Mahkemesi
- Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2014
- Numarası
- 2013/380 (E) ve 2014/141 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu açısından yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçlarından dolayı doğrudan verilen sonuç para cezasının miktarı itibariyle, 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince temyiz yolu kapalı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun Geçici 2 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları açısından yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama aşamasında çelişkili ve birbirlerini suçlayıcı beyanlarda bulunan suça sürüklenen çocuklar arasında çıkar çatışması bulunduğu gözetilmeden aynı müdafii tarafından temsil ettirilerek savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36571, K. 2016/2699, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama