KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36605 E., 2016/1259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/154551
- Mahkemesi
- Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2014
- Numarası
- 2013/318 (E) ve 2014/154 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 168/1. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında indirim oranının 1/2'den fazla ve 2/3'üne kadar olması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36605, K. 2016/1259, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama