Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/36620 K.2016/3367

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Somut olayda, müştekiye ait işyerinden 25 TL değerinde olan iki adet kaşar peyniri çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması ve suça sürüklenen çocuklar neticeye götüren kastının da fiili gibi sadece kaşar peynirlerini almaya yönelik bulunması nedeniyle tayin edilen cezada TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suça sürüklenen çocuk ... ...'nın hırsızlık suçunu gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezasında arttırıma gidilmemesi,

3- 5395 sayılı ÇKK'nın 35/1. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması ve aynı Yasanın 35/3. maddesine aykırı olarak sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerekçesinin kararda gösterilmemesi,